ATA da reunião (SAJAPE/CIRANDA/SABABV)

Segunda-feira, 2 de maio de 2016

Assunto: replantio/arborização

Local: Sede – Av. Adolfo Pinheiro, 2.464 – sala 33.

Participantes: Cristina Antunes (Ciranda/Sajape); Cecília Oliveira (SABABV/Ciranda) e Magna Carvalho (Sajape/Ciranda) ; Maria José (Sajape);  Silvia Brigitte Schumacher (Campo Belo); Sylvio  L. Pinto (Sajape) e Renata D´Angelo (moradora/Chácara Santo Antonio)

Convidada: Gleice Maria Vasconcelos (CADES)

A reunião teve início às 18h

SILVIA BRIGITTE SCHUMACHER (Campo Belo) destacou a dificuldade em dar continuidade às ações de recadastramento e replantio de árvores, na região do Campo Belo. Disse que os trabalhos realizados pela Subprefeitura são frequentemente interrompidos e que seria mais eficiente se cada bairro tivesse uma equipe própria para realização de poda, plantio e remoção das árvores.

CECÍLIA OLIVEIRA (SABABV/Ciranda) e MAGNA CARVALHO (Sajape/Ciranda)  falaram das dificuldades em estabelecer parcerias com o poder público; citaram o mapeamento das árvores, que não foi utilizado, e os projetos recusados pela Subprefeitura, Secretaria do Verde e UMAPAZ.

CRISTINA ANTUNES (Sajape/Ciranda): citou o despreparo dos funcionários da Eletropaulo e da Prefeitura na realização das podas. Disse que as compensações ambientais são modestas; não há investimento por parte do poder público. Sobre o plantio de árvores, destacou que a subprefeitura de Santo Amaro tem alegado não haver espaços disponíveis, porém quando o trabalho é realizado, não há manutenção adequada.

Outros problemas apontados pelo grupo:

- ausência de mapeamento das árvores;

- remoção e reposição inadequadas;

- falta de manutenção;

- falta de fiscalização;

- Dificuldades para obtenção de mudas;

- Falta de fiscalização e controle durante a realização de podas e cortes

- Demora no atendimento à comunidade

- impermeabilização de calçadas e bases das árvores

- Dificuldade de acesso às informações

- Falta de transparência/divulgação das autorizações que envolvem remoção e plantio

- Falta de participação da comunidade

- Plantio excessivo de palmeiras

Sobre essas questões, a representante do CADES explicou que a reposição ambiental tem sido realizada de maneira incorreta; sem o acompanhamento técnico adequado e que as mudas plantadas, quando sobrevivem, levam mais 20 anos para chegar à fase adulta, o que torna a compensação ambiental ineficiente. Ela citou também a representação que foi encaminhada ao Ministério Publico para apuração de irregularidades durante a realização de podas e a destinação das madeiras coletadas. Sugeriu ainda que questões semelhantes sejam encaminhadas diretamente para o MP e/ou Câmara Municipal. 

Quanto à dificuldade em estabelecer parcerias com a comunidade, Gleice  explicou que a administração municipal mantem contratos com empresas e que são estabelecidas metas para podas. Segundo ela, não é interesse do poder público estimular a participação da comunidade porque tal ação reduziria a atuação dessas empresas: - A cidade está à mercê dos contratos e não o contrário.

Gleice Vasconcelos sugeriu a formação de uma equipe de trabalho para debater os temas com os candidatos que disputarão as eleições deste ano (vereadores/prefeitos)

Questionada sobre a possibilidade do CADES promover, em Santo Amaro, uma ação semelhante a que foi realizada em Pinheiros (para arborização da região), ela disse que iria contatar um representante regional do Conselho e verificar a possibilidade de parceria com a Subprefeitura e o grupo ‘Novas Arvores por aí”.

Propostas:

- Agendar reunião com a Vice-prefeita, Nádia Campeão, Gilberto Natalini (PV), Toninho Vespoli (PSOL) e/ou com o Secretário do Verde; para debater o PIMA - Programa Institucional de Meio Ambiente e o plano de manejo.

- Solicitar a programação de podas à Subprefeitura (com Cabral); 

- propostas de parcerias em ações que envolvam arborização/educação ambiental (exemplo: grupo Novas árvores por ai/Subprefeitura/Cades -  Gleice Vasconcelos ficou verificar a possibilidade do CADES promover uma ação em Santo Amaro)

- estimular a participação da população (manutenção/preservação) 

- Verificar a situação do Viveiro de Santo Amaro (?) e a possibilidade de instalação de viveiros em parques da região para atender a comunidade local (Ex. Severo Gomes; Cordeiro, etc);

- debater padronização das calçadas (mais permeáveis)

Segunda-feira, 2 de maio de 2016

Assunto: replantio/arborização

Local: Sede – Av. Adolfo Pinheiro, 2.464 – sala 33.

Participantes: Cristina Antunes (Ciranda/Sajape); Cecília Oliveira (SABABV/Ciranda) e Magna Carvalho (Sajape/Ciranda) ; Maria José (Sajape);  Silvia Brigitte Schumacher (Campo Belo); Sylvio  L. Pinto (Sajape) e Renata D´Angelo (moradora/Chácara Santo Antonio)

Convidada: Gleice Maria Vasconcelos (CADES)

A reunião teve início às 18h

SILVIA BRIGITTE SCHUMACHER (Campo Belo) destacou a dificuldade em dar continuidade às ações de recadastramento e replantio de árvores, na região do Campo Belo. Disse que os trabalhos realizados pela Subprefeitura são frequentemente interrompidos e que seria mais eficiente se cada bairro tivesse uma equipe própria para realização de poda, plantio e remoção das árvores.

CECÍLIA OLIVEIRA (SABABV/Ciranda) e MAGNA CARVALHO (Sajape/Ciranda)  falaram das dificuldades em estabelecer parcerias com o poder público; citaram o mapeamento das árvores, que não foi utilizado, e os projetos recusados pela Subprefeitura, Secretaria do Verde e UMAPAZ.

CRISTINA ANTUNES (Sajape/Ciranda): citou o despreparo dos funcionários da Eletropaulo e da Prefeitura na realização das podas. Disse que as compensações ambientais são modestas; não há investimento por parte do poder público. Sobre o plantio de árvores, destacou que a subprefeitura de Santo Amaro tem alegado não haver espaços disponíveis, porém quando o trabalho é realizado, não há manutenção adequada.

Outros problemas apontados pelo grupo:

- ausência de mapeamento das árvores;

- remoção e reposição inadequadas;

- falta de manutenção;

- falta de fiscalização;

- Dificuldades para obtenção de mudas;

- Falta de fiscalização e controle durante a realização de podas e cortes

- Demora no atendimento à comunidade

- impermeabilização de calçadas e bases das árvores

- Dificuldade de acesso às informações

- Falta de transparência/divulgação das autorizações que envolvem remoção e plantio

- Falta de participação da comunidade

- Plantio excessivo de palmeiras

Sobre essas questões, a representante do CADES explicou que a reposição ambiental tem sido realizada de maneira incorreta; sem o acompanhamento técnico adequado e que as mudas plantadas, quando sobrevivem, levam mais 20 anos para chegar à fase adulta, o que torna a compensação ambiental ineficiente. Ela citou também a representação que foi encaminhada ao Ministério Publico para apuração de irregularidades durante a realização de podas e a destinação das madeiras coletadas. Sugeriu ainda que questões semelhantes sejam encaminhadas diretamente para o MP e/ou Câmara Municipal. 

Quanto à dificuldade em estabelecer parcerias com a comunidade, Gleice  explicou que a administração municipal mantem contratos com empresas e que são estabelecidas metas para podas. Segundo ela, não é interesse do poder público estimular a participação da comunidade porque tal ação reduziria a atuação dessas empresas: - A cidade está à mercê dos contratos e não o contrário.

Gleice Vasconcelos sugeriu a formação de uma equipe de trabalho para debater os temas com os candidatos que disputarão as eleições deste ano (vereadores/prefeitos)

Questionada sobre a possibilidade do CADES promover, em Santo Amaro, uma ação semelhante a que foi realizada em Pinheiros (para arborização da região), ela disse que iria contatar um representante regional do Conselho e verificar a possibilidade de parceria com a Subprefeitura e o grupo ‘Novas Arvores por aí”.

Propostas:

- Agendar reunião com a Vice-prefeita, Nádia Campeão, Gilberto Natalini (PV), Toninho Vespoli (PSOL) e/ou com o Secretário do Verde; para debater o PIMA - Programa Institucional de Meio Ambiente e o plano de manejo.

- Solicitar a programação de podas à Subprefeitura (com Cabral); 

- propostas de parcerias em ações que envolvam arborização/educação ambiental (exemplo: grupo Novas árvores por ai/Subprefeitura/Cades -  Gleice Vasconcelos ficou verificar a possibilidade do CADES promover uma ação em Santo Amaro)

- estimular a participação da população (manutenção/preservação) 

- Verificar a situação do Viveiro de Santo Amaro (?) e a possibilidade de instalação de viveiros em parques da região para atender a comunidade local (Ex. Severo Gomes; Cordeiro, etc);

- debater padronização das calçadas (mais permeáveis)